The term *public* appears in many different contexts. We speak of public facilities, public transportation, public policy, and public works. Yet the meaning of the public is not always clear. Some people understand it as governmental activity, while others see it as the common good shared by society as a whole.
公共施設、公共交通、公共政策、公共事業など、「公共」という言葉は様々な場面で使われている。しかし、その意味は必ずしも明確ではない。公共を行政活動として捉える考え方や、「みんなの利益」を意味する概念として理解する考え方も広く存在している。
日本の地方行政制度は、一般に「都道府県と市町村から成る二層制」と説明される。この制度は単なる行政体制の制度ではない。
地方行政制度は、本来、地域社会における意思決定、公共サービスの供給、住民負担、資源配分、地域コミュニティの維持などを支える社会システムである。
現代社会は、人口減少、経済構造の変化、価値観の多様化、さらには技術革新の進展といった複合的な変化の中にある。これらの変化は、社会を支える制度の前提条件そのものを大きく変容させている。しかしながら、現実の制度は必ずしもこうした変化に十分に適応しておらず、制度疲労や機能不全といった現象が各所で顕在化している。
民主主義は本当に機能しているのか。情報と感情が支配する時代において、私たちの「選択」はどこまで信頼できるのか。
制度の前提が揺らぐ中で、次の仕組みを考える必要がある。
東京財団【Review】 https://www.tokyofoundation.org/research/detail.php?id=1005
東京財団【政策フロントライン】 https://www.tkfd.or.jp/research/detail.php?id=4902
東京財団【Review 動画解説】 https://www.tkfd.or.jp/research/detail.php?id=4874
日本の政府IT調達をめぐっては、ベンダーロックインや非効率性が長年指摘されている。そして、その要因としては、主に行政側の調達能力の問題があるとされる。しかし、それよりも大きな要因があると考える。それは日本がWTO政府調達協定（GPA）を過剰に尊重し、しかも時代更新をほとんど行わないまま運用し続けているという点である。...
選挙は、有権者の代表として公職に就く人物を選び、政治権力を行使する者を民主的に決定するための制度である。すなわちそれは、主権者である国民が政治の担い手を決め、間接的に社会の方向を導くための民主主義の基礎となる仕組みだ。しかし近年、その選挙のあり方が、性格を変えつつあるように見える。...